<var id="uwqgn"></var><dd id="uwqgn"><center id="uwqgn"></center></dd>
<strike id="uwqgn"><listing id="uwqgn"><button id="uwqgn"></button></listing></strike>

<nav id="uwqgn"></nav>
<dd id="uwqgn"><track id="uwqgn"></track></dd>

<button id="uwqgn"><acronym id="uwqgn"></acronym></button> <em id="uwqgn"><acronym id="uwqgn"><u id="uwqgn"></u></acronym></em>
    <dd id="uwqgn"></dd>

  1. <dd id="uwqgn"></dd>
    | 加入收藏 | 設為首頁 |
    天氣
    預報

    首  頁 | 企業慨況 | 工程管理 | 新聞動態 | 企業文化 | 新邦黨建 | 投資者關系 | 聯系我們 | 采集平臺  
  2. 政策法規
  3. 業內消息
  4. 工程結算公告
  5. 企業快訊
  6. 最新公告
  7. 詳細內容 首頁 >> 業內消息 >> 詳細內容
    行業潛規則 法律不倡導
    發布時間:[2017-06-07]

    【案件概況】

      2012年7月,上海某建材公司與浙江某建設公司簽訂《鋼材購銷合同》一份,約定浙江某建設公司因承建工程建設所需鋼材向上海某建材公司購買并支付貨款。2016年2月,上海某建材公司向法院起訴,要求浙江某建設公司支付貨款1903959.54元及逾期付款違約金471938.09元(違約金要求自2015年11月1日起按月利率2%繼續計算至實際履行之日止)。

    案件審理過程中,雙方存在以下爭議:

    1、2013年6月至9月期間共計四批次價值910389.35元的鋼材是否實際入庫。浙江某建設公司認為,價值910389.35元的鋼材并未實際入庫,雙方在四批次貨物送貨單所載的當日均書面確認相應的鋼材并未實際運到工地;但上海某建材公司認為該4批次貨物,在送貨當月的銷售明細中,浙江某建設公司均簽字確認,應認定為貨物已實際入庫。

    2、數量8094.165噸鋼材能否計算出庫費。浙江某建設公司認為雙方簽訂的《鋼材購銷合同》中雙方對價格的約定中并未約定出庫費,也未簽訂補充協議對單價作出變更,應以合同為準,而銷售明細中公司員工(未特別授權)簽字并不代表認可銷售明細中的單價而僅是對貨物數量進行確認。上海某建材公司不能簡單以供貨方出具的對其有利的送貨單視為對合同的變更,且部分送貨單單價一欄并未特別標注出包含出庫費,因此應從總貨款中扣減出庫費210448.26元。

    3、逾期付款違約金能否先于貨款抵扣。浙江某建設公司提供的承諾書對于打樁部分并未約定逾期付款利息,而僅在第二部分其他約定及違約金責任中約定了逾期付款的違約責任,對于主體部分,約定了墊滿1500噸計利息,月息1.5%。結合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條“債務人除主債務以外還應當支付利息和費用,當其給付不足以清償全部債務時,并且當事人沒有約定的,人民法院應當按照下列順序抵充:(一)實現債權的相關費用;(二)利息;(三)主債務”的規定,違約金與利息并非同一概念,因此打樁部分將違約金優先于貨款進行抵充并無法律依據,對于主體部分既約定利息又約定違約金屬于重復計算,加重浙江某建設公司的負擔,應對約定酌情予以調整。   

     

    【以案為鑒】

    通過本案,浙江某建設公司應吸取以下經驗教訓:

    一、針對雙方爭議的焦點1

    1、浙江某建設公司工地鋼材簽收人員應增強風險防范意識,雙方應在對月銷售明細單進行簽字確認之后,再次對四批次貨物未到工地進行確認,例如另外出具書面憑證,或者在原來憑證上再次進行標注和確認。

    2、鋼材簽收人員應當與工地負責人以及財務人員做好及時有效的溝通,本案中,貨物未到工地的證明一直保管在鋼材簽收人員處,工地財務人員直到本案訴訟時才了解該情況。

    3、針對“先付后退”的交易形式,雖然建材交易市場不乏出現,但卻不為法律所倡導,在舉證不利的情況下,將會存在很大的法律風險,產生不利的法律后果。

    二、針對雙方爭議的焦點2

    1、在合同簽訂時,應具體明確單價以及是否包含出庫費;

    2、浙江某建設公司應及時對送貨單或銷售明細進行審查確認,及時發現問題,防范風險。

    三、針對雙方爭議的焦點3

    1、在簽訂合同時對于合同的重要事項單價、違約金等事項應當尤為重視,防止違約金、補償金或利息重復計算情形的發生,加重公司的負擔。

    2、針對貨款與違約金的支付先后問題,針對本案,在訴訟前雙方交易過程中,無疑雙方均認可現付貨款后付違約金,但雙方并未形成書面協議,以致于上海某建材公司在訴訟中對之前的交易方式進行否決,導致浙江某建設公司承擔較大的經濟損失。

    【關閉】 【返回】 【頂部】
    Copyright © 2008 Zhejiang Xinbang All Rights Reserved.
    浙ICP備17004227號-2 公司地址:浙江省溫州市鹿城區甌江路鴻旭嘉苑7幢3樓
    国产高潮流白浆喷水免费a片,亚欧免费大片在线观看,亚洲人成无码网www在线观看,好黄好硬好爽免费视频一